▲9月17日,在黎巴嫩貝魯特,人們登記為傳呼設(shè)備爆炸事件傷者獻(xiàn)血。圖/新華社
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日下午左右,黎巴嫩首都貝魯特、黎東南部和貝卡谷地等地突然發(fā)生傳呼設(shè)備(又稱“尋呼機(jī)”)爆炸事件。
據(jù)新華社報(bào)道,黎巴嫩公共衛(wèi)生部長(zhǎng)菲拉斯·阿卜亞德17日在新聞發(fā)布會(huì)上說,當(dāng)天下午黎巴嫩多地發(fā)生的傳呼設(shè)備爆炸事件已造成至少9人死亡、約2800人受傷。阿卜亞德說,遇難者中包括一名兒童,受傷者大部分是手部受傷。目前仍有200人傷勢(shì)嚴(yán)重。
伊朗駐黎巴嫩大使館當(dāng)天發(fā)表聲明說,伊朗駐黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿馬尼在傳呼設(shè)備爆炸中“受輕傷”,“總體情況良好”。
爆炸事件發(fā)生后,黎巴嫩看守政府部長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表集體聲明,“譴責(zé)以色列的侵略行徑”,強(qiáng)調(diào)以方行為“嚴(yán)重侵犯了黎巴嫩主權(quán),構(gòu)成犯罪”。此外,黎巴嫩外交部表示,黎巴嫩政府已準(zhǔn)備針對(duì)爆炸事件向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交訴訟。兩名黎巴嫩真主黨高級(jí)官員也表示,這是針對(duì)“整個(gè)國(guó)家的侵略行為”。
從目前的信息來(lái)看,黎巴嫩傳呼設(shè)備爆炸事件是透過手持電子設(shè)備的安全漏洞,針對(duì)特定目標(biāo)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模攻擊。這種攻擊方式常見于對(duì)個(gè)體目標(biāo)的襲擊,針對(duì)群體性目標(biāo)進(jìn)行攻擊過去非常罕見。這種攻擊方式是如何實(shí)施的,是誰(shuí)策劃了攻擊,對(duì)中東局勢(shì)又會(huì)產(chǎn)生哪些影響,值得關(guān)注。
大規(guī)模爆炸是如何發(fā)生的
自去年10月黎巴嫩真主黨與以色列在黎以邊境頻繁爆發(fā)沖突以來(lái),黎巴嫩真主黨就開始尋求對(duì)沖以色列遠(yuǎn)程攻擊的辦法,以減少以色列利用巨大的信息和情報(bào)優(yōu)勢(shì)實(shí)施定點(diǎn)清除的可能性。他們的應(yīng)對(duì)措施是使用技術(shù)含量較低的傳呼設(shè)備取代手機(jī),避免以色列追蹤定位。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,黎巴嫩真主黨在今年2月要求其成員停用手機(jī)。此后定制了一批傳呼設(shè)備。
黎巴嫩媒體稱,這些傳呼設(shè)備的電池在遠(yuǎn)程被引爆從而造成了重大傷亡。不過,有安全專家認(rèn)為,電池爆炸并不能造成如此大的傷亡。
英國(guó)爆炸專家則通過對(duì)爆炸視頻的研究表示,傳呼設(shè)備中應(yīng)被放置了大小與鉛筆橡皮擦相仿的小型炸藥,這些炸藥可能在投放前經(jīng)過了改裝。該型號(hào)傳呼設(shè)備的電池是可拆卸的,采用的是鋰電池,確有可能被改裝安放炸藥。
而《紐約時(shí)報(bào)》援引知情美國(guó)官員的消息稱,有人提前在真主黨進(jìn)口的每臺(tái)傳呼設(shè)備中放置了約20克的爆炸物。安放炸彈很可能是在傳呼設(shè)備運(yùn)往黎巴嫩的途中完成的。
僅僅讓傳呼設(shè)備成了“行走的炸藥包”還不夠,還需其他手段實(shí)現(xiàn)同時(shí)激活。有分析認(rèn)為,黑客提前入侵了無(wú)線基站,并在特定時(shí)間在貝魯特和大馬士革同時(shí)發(fā)送信號(hào),從而引發(fā)真主黨成員身上佩戴的傳呼設(shè)備振動(dòng)。當(dāng)傳呼設(shè)備攜帶者要按鍵停止振動(dòng)時(shí),爆炸便會(huì)發(fā)生。
由此來(lái)看,提前掌握黎巴嫩真主黨購(gòu)買傳呼設(shè)備的相關(guān)情報(bào)、在傳呼設(shè)備運(yùn)輸中安放改裝炸藥、入侵無(wú)線基站遙控?zé)o線信號(hào),或是實(shí)施爆炸行動(dòng)的三大關(guān)鍵。
是否為以色列情報(bào)部門策劃
傳呼設(shè)備爆炸事件發(fā)生后,幾乎所有的分析人士均把矛頭指向了以色列情報(bào)部門。這與黎巴嫩看守政府及黎巴嫩真主黨的看法一致。
不過,除非為了顯示威懾力,以色列極少承認(rèn)自己是包括無(wú)人機(jī)突襲、遙控機(jī)槍攻擊、遙控電子設(shè)備爆炸等攻擊方式的策劃者和實(shí)施者。
但值得注意的是,就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日,以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣投票決定,把針對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)也列為了本輪巴以沖突的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)之一,以確保居住在黎以邊境以色列社區(qū)的以色列居民能夠返回家園。
自去年10月以色列與黎巴嫩真主黨爆發(fā)邊境沖突以來(lái),有數(shù)萬(wàn)名以色列人被迫離開位于黎以邊境的家園。要讓這些以色列人重返黎以邊境以色列社區(qū),必須削弱黎巴嫩真主黨的武裝力量。從這個(gè)角度看,以色列確實(shí)有用新打擊方式威懾黎巴嫩真主黨的動(dòng)機(jī)。
另一方面,當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日,以色列總理顧問德米特里·根德爾曼表示,以色列已摧毀了哈馬斯的汗尤尼斯旅和拉法旅,控制了加沙和埃及邊境沿線的拉法過境點(diǎn)和“費(fèi)城走廊”,正越來(lái)越接近完成其在加沙的軍事目標(biāo)。果真如其所說,那么以色列就可以在黎以邊境方向投入更多資源以對(duì)付黎巴嫩真主黨,包括投入更多軍事力量,策劃更多特別行動(dòng)。
是否會(huì)成為黎以戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏
爆炸事件發(fā)生后,聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩問題特別協(xié)調(diào)員在一份聲明中對(duì)此次襲擊表示譴責(zé),稱這起事件“標(biāo)志著沖突極度升級(jí)”。 埃及外長(zhǎng)阿卜杜勒阿提也警告稱,中東地區(qū)存在地區(qū)局勢(shì)升級(jí)和陷入全面地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。
這些擔(dān)憂是有道理的。爆炸事件發(fā)生后,黎巴嫩真主黨已發(fā)誓要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。伊拉克真主黨旅武裝派系也提出向黎巴嫩真主黨派遣戰(zhàn)士和裝備,“誓死支持”該組織與以色列作戰(zhàn)。
而最大的不確定性是,沒有人知道,此次爆炸事件僅僅是策劃方的威懾行動(dòng),還是要針對(duì)黎巴嫩真主黨發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的前奏。
危險(xiǎn)的信號(hào)越來(lái)越明顯。當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日,美國(guó)總統(tǒng)特使霍克斯坦訪問以色列,他告訴內(nèi)塔尼亞胡和以色列防長(zhǎng)加蘭特,不要對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
但內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特均作了強(qiáng)硬回應(yīng)。加蘭特甚至表示,通過外交手段解決以黎邊境局勢(shì)的可能性已消失,軍事行動(dòng)是實(shí)現(xiàn)以色列目標(biāo)的唯一手段。
哈馬斯前政治局領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在德黑蘭遭刺殺后,伊朗采取了相對(duì)克制的態(tài)度,但表示保留在合適時(shí)機(jī)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的權(quán)利。如果黎巴嫩傳呼設(shè)備爆炸事件是針對(duì)黎巴嫩真主黨采取軍事行動(dòng)的前奏,那么,本輪巴以沖突確有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為巴以黎沖突,甚至更大規(guī)模的沖突。
中東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云,似乎又在凝聚。
撰稿 / 徐立凡(專欄作家)
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 楊利