▲9月17日，在黎巴嫩貝魯特，人們登記為傳呼設(shè)備爆炸事件傷者獻(xiàn)血。圖/新華社
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日下午左右，黎巴嫩首都貝魯特、黎東南部和貝卡谷地等地突然發(fā)生傳呼設(shè)備（又稱“尋呼機(jī)”）爆炸事件。
據(jù)新華社報(bào)道，黎巴嫩公共衛(wèi)生部長(zhǎng)菲拉斯·阿卜亞德17日在新聞發(fā)布會(huì)上說，當(dāng)天下午黎巴嫩多地發(fā)生的傳呼設(shè)備爆炸事件已造成至少9人死亡、約2800人受傷。阿卜亞德說，遇難者中包括一名兒童，受傷者大部分是手部受傷。目前仍有200人傷勢(shì)嚴(yán)重。
伊朗駐黎巴嫩大使館當(dāng)天發(fā)表聲明說，伊朗駐黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿馬尼在傳呼設(shè)備爆炸中“受輕傷”，“總體情況良好”。
爆炸事件發(fā)生后，黎巴嫩看守政府部長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表集體聲明，“譴責(zé)以色列的侵略行徑”，強(qiáng)調(diào)以方行為“嚴(yán)重侵犯了黎巴嫩主權(quán)，構(gòu)成犯罪”。此外，黎巴嫩外交部表示，黎巴嫩政府已準(zhǔn)備針對(duì)爆炸事件向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交訴訟。兩名黎巴嫩真主黨高級(jí)官員也表示，這是針對(duì)“整個(gè)國(guó)家的侵略行為”。
從目前的信息來(lái)看，黎巴嫩傳呼設(shè)備爆炸事件是透過手持電子設(shè)備的安全漏洞，針對(duì)特定目標(biāo)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模攻擊。這種攻擊方式常見于對(duì)個(gè)體目標(biāo)的襲擊，針對(duì)群體性目標(biāo)進(jìn)行攻擊過去非常罕見。這種攻擊方式是如何實(shí)施的，是誰(shuí)策劃了攻擊，對(duì)中東局勢(shì)又會(huì)產(chǎn)生哪些影響，值得關(guān)注。
大規(guī)模爆炸是如何發(fā)生的
自去年10月黎巴嫩真主黨與以色列在黎以邊境頻繁爆發(fā)沖突以來(lái)，黎巴嫩真主黨就開始尋求對(duì)沖以色列遠(yuǎn)程攻擊的辦法，以減少以色列利用巨大的信息和情報(bào)優(yōu)勢(shì)實(shí)施定點(diǎn)清除的可能性。他們的應(yīng)對(duì)措施是使用技術(shù)含量較低的傳呼設(shè)備取代手機(jī)，避免以色列追蹤定位。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，黎巴嫩真主黨在今年2月要求其成員停用手機(jī)。此后定制了一批傳呼設(shè)備。
黎巴嫩媒體稱，這些傳呼設(shè)備的電池在遠(yuǎn)程被引爆從而造成了重大傷亡。不過，有安全專家認(rèn)為，電池爆炸并不能造成如此大的傷亡。
英國(guó)爆炸專家則通過對(duì)爆炸視頻的研究表示，傳呼設(shè)備中應(yīng)被放置了大小與鉛筆橡皮擦相仿的小型炸藥，這些炸藥可能在投放前經(jīng)過了改裝。該型號(hào)傳呼設(shè)備的電池是可拆卸的，采用的是鋰電池，確有可能被改裝安放炸藥。
而《紐約時(shí)報(bào)》援引知情美國(guó)官員的消息稱，有人提前在真主黨進(jìn)口的每臺(tái)傳呼設(shè)備中放置了約20克的爆炸物。安放炸彈很可能是在傳呼設(shè)備運(yùn)往黎巴嫩的途中完成的。
僅僅讓傳呼設(shè)備成了“行走的炸藥包”還不夠，還需其他手段實(shí)現(xiàn)同時(shí)激活。有分析認(rèn)為，黑客提前入侵了無(wú)線基站，并在特定時(shí)間在貝魯特和大馬士革同時(shí)發(fā)送信號(hào)，從而引發(fā)真主黨成員身上佩戴的傳呼設(shè)備振動(dòng)。當(dāng)傳呼設(shè)備攜帶者要按鍵停止振動(dòng)時(shí)，爆炸便會(huì)發(fā)生。
由此來(lái)看，提前掌握黎巴嫩真主黨購(gòu)買傳呼設(shè)備的相關(guān)情報(bào)、在傳呼設(shè)備運(yùn)輸中安放改裝炸藥、入侵無(wú)線基站遙控?zé)o線信號(hào)，或是實(shí)施爆炸行動(dòng)的三大關(guān)鍵。
是否為以色列情報(bào)部門策劃
傳呼設(shè)備爆炸事件發(fā)生后，幾乎所有的分析人士均把矛頭指向了以色列情報(bào)部門。這與黎巴嫩看守政府及黎巴嫩真主黨的看法一致。
不過，除非為了顯示威懾力，以色列極少承認(rèn)自己是包括無(wú)人機(jī)突襲、遙控機(jī)槍攻擊、遙控電子設(shè)備爆炸等攻擊方式的策劃者和實(shí)施者。
但值得注意的是，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣投票決定，把針對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)也列為了本輪巴以沖突的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)之一，以確保居住在黎以邊境以色列社區(qū)的以色列居民能夠返回家園。
自去年10月以色列與黎巴嫩真主黨爆發(fā)邊境沖突以來(lái)，有數(shù)萬(wàn)名以色列人被迫離開位于黎以邊境的家園。要讓這些以色列人重返黎以邊境以色列社區(qū)，必須削弱黎巴嫩真主黨的武裝力量。從這個(gè)角度看，以色列確實(shí)有用新打擊方式威懾黎巴嫩真主黨的動(dòng)機(jī)。
另一方面，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日，以色列總理顧問德米特里·根德爾曼表示，以色列已摧毀了哈馬斯的汗尤尼斯旅和拉法旅，控制了加沙和埃及邊境沿線的拉法過境點(diǎn)和“費(fèi)城走廊”，正越來(lái)越接近完成其在加沙的軍事目標(biāo)。果真如其所說，那么以色列就可以在黎以邊境方向投入更多資源以對(duì)付黎巴嫩真主黨，包括投入更多軍事力量，策劃更多特別行動(dòng)。
是否會(huì)成為黎以戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏
爆炸事件發(fā)生后，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩問題特別協(xié)調(diào)員在一份聲明中對(duì)此次襲擊表示譴責(zé)，稱這起事件“標(biāo)志著沖突極度升級(jí)”。 埃及外長(zhǎng)阿卜杜勒阿提也警告稱，中東地區(qū)存在地區(qū)局勢(shì)升級(jí)和陷入全面地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。
這些擔(dān)憂是有道理的。爆炸事件發(fā)生后，黎巴嫩真主黨已發(fā)誓要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。伊拉克真主黨旅武裝派系也提出向黎巴嫩真主黨派遣戰(zhàn)士和裝備，“誓死支持”該組織與以色列作戰(zhàn)。
而最大的不確定性是，沒有人知道，此次爆炸事件僅僅是策劃方的威懾行動(dòng)，還是要針對(duì)黎巴嫩真主黨發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的前奏。
危險(xiǎn)的信號(hào)越來(lái)越明顯。當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，美國(guó)總統(tǒng)特使霍克斯坦訪問以色列，他告訴內(nèi)塔尼亞胡和以色列防長(zhǎng)加蘭特，不要對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
但內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特均作了強(qiáng)硬回應(yīng)。加蘭特甚至表示，通過外交手段解決以黎邊境局勢(shì)的可能性已消失，軍事行動(dòng)是實(shí)現(xiàn)以色列目標(biāo)的唯一手段。
哈馬斯前政治局領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在德黑蘭遭刺殺后，伊朗采取了相對(duì)克制的態(tài)度，但表示保留在合適時(shí)機(jī)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的權(quán)利。如果黎巴嫩傳呼設(shè)備爆炸事件是針對(duì)黎巴嫩真主黨采取軍事行動(dòng)的前奏，那么，本輪巴以沖突確有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為巴以黎沖突，甚至更大規(guī)模的沖突。
中東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云，似乎又在凝聚。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 楊利
