商家在線上二手交易平臺售賣北京大學(xué)未名湖湖水一事仍在發(fā)酵。6月10日上午，北京大學(xué)保衛(wèi)部工作人員告訴新京報(bào)記者，學(xué)校不允許取用未名湖水售賣，將聯(lián)系商家下架商品。下午，記者注意到，多個商家已刪除商品，交易平臺上已搜索不到在售的未名湖湖水。
看到每500毫升最高標(biāo)價(jià)近百元的湖水，不少網(wǎng)友表示，這是在交智商稅?！懊咳漳曃疵?，可提振精神，激發(fā)智慧，EQ飆升?！薄鎸ι鲜錾唐访枋觯芯W(wǎng)友說：“情懷可以有，智商要守住?！币灿芯W(wǎng)友指出，商家正是利用普通人對北京大學(xué)的向往，才敢做這樣荒唐的買賣。
被出售的不止未名湖水。10日中午，一名既賣湖水，又賣北大校內(nèi)土的商家表示，購買者不在少數(shù)。買湖水的人有的是為祈禱高考結(jié)果順?biāo)?，買校內(nèi)土的人則多是家中將蓋新房。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，未名湖湖水作為水資源的一部分，商家未經(jīng)許可私自取用售賣，違反了水資源國家所有的規(guī)定，此舉涉嫌違法。中國政法大學(xué)副教授、北京市電子商務(wù)法治研究會副會長朱巍表示，此舉是在利用普通人的迷信心理和對學(xué)歷的焦慮牟利，商家宣稱湖水可“激發(fā)智慧”等描述則涉嫌虛假宣傳。
一瓶湖水標(biāo)價(jià)近百元，商家稱定制取水路線可視頻記錄
6月10日上午，記者搜索發(fā)現(xiàn)，線上二手交易平臺有至少4名商家出售北京大學(xué)未名湖湖水，每500毫升標(biāo)價(jià)從20元到近百元不等。一名定價(jià)每500毫升湖水賣99元的商家表示，可以拍視頻記錄在未名湖中取水的過程，證明湖水為真。
記者表示想要購買，商家稱，將先買一瓶飲用水，倒掉水后去湖邊灌滿湖水，“所以瓶子也是很干凈的”。12時許，商家發(fā)來一段視頻，視頻中，一人騎電動自行車經(jīng)過北京大學(xué)圖書館、博雅塔，抵達(dá)未名湖畔，將空瓶放入未名湖中灌水，直至灌滿，舉起向鏡頭展示。
商家發(fā)來的視頻中，一人正在未名湖畔取水。圖源：視頻截圖
商家稱，這段取水路線是為祈福高考的購買者專門定制的?！耙曨l（里）面是從圖書館起步的，途經(jīng)的博雅塔，未名湖，主要的核心祈福景點(diǎn)也都包含了?！?/p>
當(dāng)記者質(zhì)疑視頻并非當(dāng)下拍攝時，商家立刻發(fā)來一張照片，照片里有人舉著灌滿湖水的瓶子，與電動自行車顯示屏合影，顯示屏上的時間與當(dāng)時時間一致。隨后，商家又發(fā)來一張注明時間的騎行軌跡圖，證明走過的取水路線及灌取湖水并未造假。
記者注意到，多個商家都在商品頁面介紹：“北京大學(xué)未名湖，波光粼粼，映射著天空的深邃與云彩的變幻。知識之湖，靜謐流淌，承載著學(xué)子的思考與探索。湖水輕吟，如同樂章，在古木參天中，流淌著歷史的沉淀?！?/p>
“未名湖湖水對多種植物生長具有神奇效果。將裝有未名湖湖水的容器置于室內(nèi)，有助于調(diào)節(jié)空氣濕度。每日凝視未名湖湖水，可提振精神，激發(fā)智慧，EQ飆升。慎購，僅供觀賞。”
而當(dāng)記者詢問一名商家是否具有上述效果時，商家回復(fù)：“我只能告訴你是心理寄托。”其他商家未正面回復(fù)。
商品刪除后，湖水的售賣數(shù)量難以知曉。有商家稱：“有人買過啊，但也就是好奇，放屋里試試?！?/p>
上述發(fā)送取水視頻的商家稱：“總之很多人會買（湖水），還有買土?！逼浣榻B，買湖水者中，有的是為了祈禱高考結(jié)果順?biāo)欤毁I校內(nèi)土的人，多是家中要蓋新房。該商家的商品頁面顯示，每900克北大校內(nèi)土的標(biāo)價(jià)為129元。
商家稱校內(nèi)學(xué)生取水，專家：商品描述涉嫌虛假宣傳
多位商家表示，當(dāng)天即可拍攝取水視頻，寄出湖水，外地包郵。北京大學(xué)參觀北大小程序顯示，參觀校園需實(shí)名預(yù)約，可提前7日網(wǎng)上預(yù)約。如果取水視頻并非偽造，取湖水的人是誰？一名商家稱，是“在校大學(xué)生弄”。另兩名商家表示，自己就是在校學(xué)生。
記者檢索發(fā)現(xiàn)，《北京大學(xué)校園秩序管理規(guī)定》第十一條規(guī)定，在校園活動的人員，應(yīng)自覺愛護(hù)校園環(huán)境，不得出現(xiàn)的行為包括：攀折樹木、私摘花果、破壞草坪植物植被等；在湖區(qū)釣魚、跳水、游泳，非工作需要的捕撈、劃船等；其他破壞校園環(huán)境的行為。
趙良善認(rèn)為，未名湖位于北京大學(xué)校園內(nèi)，售賣湖水侵犯了學(xué)校財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也擾亂了學(xué)校公共秩序。學(xué)校對未名湖使用和保護(hù)有一定的自主權(quán)和管理義務(wù)，可依據(jù)自身的管理規(guī)定，對未名湖進(jìn)行合理使用。如隨意取水售賣，違反學(xué)校規(guī)定，學(xué)校有權(quán)管理。
此外，該行為還侵犯了國家水資源權(quán)利?！吨腥A人民共和國水法》第三條明確規(guī)定水資源屬于國家所有，未名湖湖水作為水資源的一部分，商家未經(jīng)許可私自取用售賣，違反了水資源國家所有的規(guī)定，屬于非法利用水資源的行為，可能面臨更嚴(yán)重的法律后果，如水行政主管部門的處罰。
朱巍表示，此舉與先前引發(fā)熱議的挖“銀行土”行為有相似之處。都是利用普通人的迷信心理，以及對財(cái)富或?qū)W歷的焦慮，進(jìn)行牟利。上述商家宣稱的“提振精神”“激發(fā)智慧”“EQ飆升”等說法，某種程度上屬于封建迷信，如在網(wǎng)上大量發(fā)布、傳播，不符合相關(guān)網(wǎng)絡(luò)治理規(guī)定，也違背了公序良俗。此外，這些對未名湖水的描述也涉嫌虛假宣傳。
據(jù)媒體報(bào)道，“銀行土”，據(jù)稱是從銀行門口或銀行附近綠化帶里收集的泥土，也可以取自銀行門口、銀行大堂的發(fā)財(cái)樹，甚至是點(diǎn)鈔機(jī)的粉塵。商家將“銀行土”包裝成具有招財(cái)、轉(zhuǎn)運(yùn)等功效的商品兜售，已經(jīng)涉嫌欺詐。
新京報(bào)記者 叢之翔
編輯 彭沖 校對 陳荻雁
