新京報訊（記者趙敏 實習生張啟揚）河北省保定市蓮池區(qū)五堯鄉(xiāng)村民趙女士反映，7月2日，她和丈夫簽收了五堯鄉(xiāng)信訪室轉來的一份“信訪事項雙向責任書”，發(fā)現(xiàn)他們反映問題的辦理人竟是被舉報人。針對這一事件，7月9日，蓮池區(qū)信訪局一工作人員表示將向領導反映此情況。
趙女士表示，2024年4月18日，他們夫婦曾向蓮池區(qū)紀委實名反映，在一起土地承包合同糾紛案中，五堯鄉(xiāng)紀委書記劉某曾出具一份情況說明，致自家敗訴。他們認為劉某違反工作紀律，要求蓮池區(qū)紀委調查。8月12日，蓮池區(qū)紀委向二人當面回復稱，劉某不存在干預司法的情況，但未給二人書面回復。
趙女士稱，他們不認可這個調查結論，但由于沒有書面回復，無法再向上一級紀委反映。
根據(jù)《信訪工作條例》第三十五條，信訪人對信訪處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理機關、單位的上一級機關、單位復查。收到復查請求的機關、單位應當自收到復查請求之日起30日內提出復查意見，并予以書面答復。
今年6月9日，趙女士向巡視組寫信反映劉某以及蓮池區(qū)紀委未給書面回復的問題，掛號信信息顯示，該信件10日被簽收。
7月2日，趙女士和丈夫接到五堯鄉(xiāng)信訪室工作人員的電話，要二人去取受理件。當場打開后，他們發(fā)現(xiàn)，“信訪事項雙向責任書”顯示，此案辦理責任人正是他們舉報的五堯鄉(xiāng)紀委書記劉某。
7月2日，趙女士和丈夫收到的“信訪事項雙向責任書”。 受訪者供圖
趙女士認為，此信訪事項不該直接由劉某辦理。
根據(jù)國家信訪局《信訪工作條例》第二十八條，各級機關、單位工作人員與信訪事項或者信訪人有直接利害關系的，應當回避。第三十條，不得將信訪人的檢舉、揭發(fā)材料以及有關情況透露或者轉給被檢舉、揭發(fā)的人員或者單位。
對此，五堯鄉(xiāng)政府信訪室工作人員回應記者稱，一般處理信訪件的流程是上級政府部門派件到鄉(xiāng)政府，再根據(jù)具體事情，分派到主要負責部門和責任人。關于此事內情，還需詢問專門處理此事的工作人員后再作回復。
7月9日下午，蓮池區(qū)信訪局一位工作人員回復稱，因涉及土地承包等糾紛，相關調查仍需要屬地政府處理，針對辦理責任人就是被舉報人的事情，該工作人員表示，“將向領導反映此事，看如何處理”。
截至發(fā)稿，記者仍未收到上述兩部門的相關回復。
編輯 甘浩
校對 張彥君
